15.01.2026 - 5.17 Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen...

Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen stellt den Antrag vor. Die SPD-Fraktion schließt sich den Ausführungen grundsätzlich an. Aus ihrer Sicht gibt es aber zu wenige Erfahrungswerte zu Bio-Kunstrasen im Hinblick auf Kosten, Haltbarkeit und Bespielbarkeit. Diese Informationen sind für eine Entscheidung jedoch notwendig. Die Verwaltung verweist auf die schriftliche Antwort. Sie erklärt, dass die Thematik Bio-Kunstrasen aktuell noch überprüft wird. Der Bio-Kunstrasen wurde bereits 2018 beschlossen und seitdem immer wieder verschoben. Jetzt ist ein günstiger Zeitpunkt für dieses Projekt, da die Chance auf Fördermittel bestehen. Der Antrag dafür wurde gestellt. Dazu gibt es auch schon eine Beschlussvorlage für den Rat. Ein grobes Konzept gibt es bereits, jetzt wird das Geld für die Prüfung und Realisation benötigt. Wenn die Ergebnisse feststehen und die Planungen konkretisiert werden, soll das Konzept im Ausschuss vorgestellt werden. Die Punkte Nachhaltigkeit und Naturschutz werden auch mit in das Konzept einfließen.

Die CDU-Fraktion hält das Vorhaben für sinnvoll, zumal es schon seit vielen Jahren verschoben wird. Sie spricht sich jedoch gegen einen symbolischen Antrag aus, da die Prüfung bereits durch die Verwaltung zugesagt wurde. Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen hält entgegen, dass der Antrag lediglich zur Sicherheit dient. Wenn die Prüfung der Verwaltung negativ ausgeht, soll dieser Antrag greifen. Der Antrag wird zur Abstimmung gestellt.

Beschluss:

Der Umwelt-, Bau- und Feuerwehrausschuss beauftragt die Verwaltung, den Ausschuss vor dem Start der Planungen eines Umbaus des östlichen Tennenplatzes in 2027 darüber zu informieren, welche Ergebnisse die Prüfung eines Bio-Kunstrasen ergeben hat.

Abstimmungsergebnis:

Mehrheitlich beschlossen

5 Ja / 0 Nein / 6 Enthaltung

Abstimmung

	Ja	Nein	Enthaltung
Gesamt:	5	0	6
CDU-Fraktion			4
Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen	3
SPD-Fraktion	2
WSI-Fraktion			1
FDP-Fraktion			1